Schema markup en AI: nodig of niet?
Door Jasper Paauwe. Bijgewerkt op .
Wat Google zegt
Google schrijft letterlijk dat gestructureerde data niet vereist is voor generatieve AI in Zoeken, en dat er geen speciale schema.org-markup is om toe te voegen. Google raadt wel aan het te blijven gebruiken als onderdeel van je SEO, omdat het helpt voor rich results.
Veel GEO-advies zegt het tegenovergestelde. Daarom weegt gestructureerde data in onze score licht, en krijg je er geen rode melding voor die alles overschaduwt.
FAQPage levert geen rich result meer op
Google toont sinds 7 mei 2026 geen FAQ-rich-results meer, en heeft de documentatie daarvan verwijderd. Wie FAQPage toevoegt om een uitklapbaar resultaat in Google te krijgen, kan daarmee stoppen.
De markup is verder niet schadelijk. Andere systemen kunnen hem nog lezen, en hij beschrijft duidelijk wat er op de pagina staat. Reken er alleen niet op dat het iets oplevert in Google.
Wat wij wel zouden invullen
Organization op je homepage, met naam, adres en links naar je profielen. Article op artikelen, met een echte auteur en datums die kloppen. Product of Service waar dat past. Dat kost weinig, en het voorkomt dat een machine moet raden wie je bent.
Bronnen
- Optimizing for generative AI features on Google Search (Google Search Central, 2026)
- Documentation updates: FAQ rich result (Google Search Central, 2026)